| تبليغات | X |
دیروز متن نامه ای ازسوی آقای کروبی به آقای هاشمی که البته مربوط به ۱۰ روز پیش از این بوده ، منتشر شد که چون آقای هاشمی پاسخی به آن نداده بود بنابراین دفتر یا خود آقای کروبی تصمیم به انتشار عمومی آن کرده بودن!
بازتاب نامه بسیار وسیع بود و فارغ از اینکه بخواهم به هدف ونیت رسانه های منعکس کننده آن اشاره کنم باید اعتراف کرد که بازخورد و انعکاس مناسبی برای هیچ ایرانی علاقمند به ایران به همراه نداشت .
البته این تاثیر بد منحصر به خارج از مرزها هم نمی شود . به هر حال هرایرانی متعصب و آبرومند نیز باشنیدن چنین خبری ( که اگر خیلی هم بخواهیم منطقی با موضوع برخورد کنیم همون طور که در نامه هم آمده ثابت شده نیست)احساس بد و آزار دهنده ای دارد.
حال سوالی که از حاج آقای کروبی باید پرسید اینست:
جناب کروبی! جنابعالی که همین چند ماه پیش در کوران مبارزات انتخاباتی نسبت به رفتار و گفتار آقای احمدی نژاد در خصوص طرح مباحث غیر مستند و وارد آوردن اتهامات ثابت نشده معترض بودین و این کار را عملی غیر انسانی بر می شمردین، ُ چگونه در شرایطی که به علت اتفاقات روی داده در پس از انتخابات خانواده های بسیاری نگران از وضعیت فرزندانشان هستن و... شما صلاح کار را در این دیدن که مسئله ای به این حساسی که ارتباط مستقیم با ناموس هر ایرانی متعصب دارد را به این راحتی و علنا مطرح نمایین؟!
معمولا آنچه می توان از این دست اقدامات برداشت کرد ، بهره برداری از احساسات پاک مردم در جهت منافع شخصی یا گروهی ست.
امری که متاسفانه چند سالیست به صورت قارچ وار در حال همه گیر شدن در سطح جامعه نخبگان ما شده و کمتر می توان شاهد عملکردهای ریشه ای و بی ادعا و خداپسنده به خصوص در میان اهالی سیاست بود.
رفتارهایی که نمونه های عینی آن را آنانی که به یاد دارن در نزد بزرگانی چون شهید بهشتی وهمراهانش می شد مشاهده نمود چنانکه پس از شهادتشان امام راحل عنوان شهید مظلوم را برای او برگزید...
و دراینجاست که تفاوت آدما مشخص می شود .
زمانی که شما چنین نامه ای را برای آقای هاشمی می فرستین و علیرغم همه هجمه ها وبی انصافی هایی چند سال اخیر از سوی یک جناح و در سال های پیش از این از سوی جناحی دیگر به ایشان ، ازچنین فرصتی برای تسویه حساب استفاده نکرده و آن را علنی نمی کند و هر چند که قطعا دایره اطلاعاتی به مراتب وسیع تری از شما دارد ، اما در نماز جمعه نیز به صورتی بسیار ظریف تنها به طرح پیشنهاد آزادی زندانیان بسنده می کرده و در دیگر موارد نیز که ازسوی افراد غیرمنصف مورد اتهام قرار می گیرد ، هیچ گونه عکس العملی از خود نشان نداده تا آن حد که مقام معظم رهبری شخصا وارد عمل شده و به صراحت از فداکاری ها و خدمات ایشان تقدیر می کنن،تفاوت ها مشخص می گردد.
این مطلب حتی در خصوص نوع رفتار آقایان موسوی و رضایی نیز می تواند صدق کند .آنان نیز اگر بناداشتن به هر قیمتی خود را اثبات کنن، چه در زمان رقابت های انتخاباتی و چه پس از آن می توانستن از بسیاری از حربه ها بهره برده و به عنوان اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام اطلاعات و مستندات بسیاری برای متهم کردن دیگران در اختیار داشتن ولی این چنین نکردن...
کوتاه سخن آنکه از جنابعالی به عنوان یکی از یاران امام ،این دست موضع گیری ها و اعمال بعید است و اگر ملاحظه ای در کامنت های نوشته های قبلی من به عنوان حداقل نمونه ای برای میزان نگرانی های مردمی بوجود آمده ، بفرمایین، تصدیق خواهید کرد که برای بزرگان و ریش سفیدان کشور انجام چنین اعمالی قبیح بوده و باید بیشتر در طرح آن دقت کنن.
هرچند که ضرورت توجه و واکاوی اصل مسئله و کنکاش در مستند و یا شایعه بودن نگرانی عمومی ایجاد شده امری اساسی و قطعیست که خداکند دستگاه های نظارتی نیز با احساس وظیفه شرعی و انسانی و درنظر گرفتن این موضوع که امکان داشت کسانی که نسبت به آنها چنین نگرانی ایجاد شده اعضایی از خانواده خودشان باشن به واکاوی مسئله پرداخته و نتایج را بسیار شفاف به اطلاع مردم برسانن وگرنه مسئله بسیار جدی تر از آن است که تصورشود با بی توجهی به موضوع قابل فراموشی بوده و شامل مرور زمان می شود.
این اعتماد مردم است که به حاکمیت با چنین اظهاراتی خدشه دار می شود و قطعا به این راحتی ها هم بازسازی نخواهد شد.
و در نهایت هم به نظرمن بهترین گروهی که می توان در جهت شفاف سازی و مشخص شدن مسئله (حداقل دراین رابطه و برای امتحان) کمک کنن، همین تشکل ها یا ان.جی .او های مردمیست که نوعا از دورهم جمع شدن تعدادی از جوانان علاقمند به کارهای فرهنگی و یا عام المنفعه تشکیل شده و اگر همراه نمودن بدنه جامعه با حاکمیت را به عنوان یک ضرورت به حساب آوریم ، بهترین ابزار برای اعتماد سازی و رشد فهم مشترک مردم و حاکمیت در یک نظام مردم سالاری دینی همین تشکل های مردی هستن...
--------------------------------
توجه:گله من مربوط به بخشی از نامه است که در آن موضوع بسیار مشمئزکننده و نگران کننده" تجاوز به ... "مطرح شده که در فرهنگ ما بسیار بیشتر از حتی به قتل رسیدن برای هر فرد و خانواده اش حرمت داشته و ...است.
نوشته شده توسط امیر رضا خادم در سه شنبه بیستم مرداد 1388 | دیروز مشهد بودم و دیشب در زمان برگشت در فرودگاه به صورت اتفاقی یکی دو دقیقه آخر اظهارات عطریان فر را دیدم .
فارغ از اینکه مسا ئل مطروحه از سو ی بازداشت شدگان تا چه اندازه مستند است و اعتراف گرفتن از یک نفر که پس از دو ماه بازداشت مودبانه و بسیار مفرح( بنا بر اظهاراتی که می گوین آقایان متهم در اولین جلسه دادگاه داشته ان!) متنبه که نه ، رستگار شده می تواند دلنشین و قابل قبول باشد ، یک سوال برایم به صورتی بسیار جدی مطرح است .
واقعا مجریان و تصمیم گیران انعکاس عمومی این اظهارات از انجام این کار ها به دنبال چه چیزی هستند؟!
آیا می شود با چنین حربه ای معترضان را که امروز علاوه بر تمام اتهامات مطروحه ، متهم به دسیسه برای انقلاب مخملی نیز شده اند را قانع کرد؟!
یک واقعیت انکار ناپذیر دراین خصوص وجود دارد و آن اینست که مخاطب غالب این گونه جلسات بخش تحصیل کرده و از لحاظ فاکتورهای اقتصادی نیز متوسط به بالای جامعه هستند که معمولا نخبگان جامعه را نیز در بر می گیرند،آیا واقعا این قشر که شاید جمعیتی بیش از ۷۰ تا ۸۰ درصدی کشور را در بر می گیرد می تواند با چنین نشست هایی اقناع شده و آرام گیرند؟
آیا این نوع اعمال که متاسفانه محدود به اشخاص حاضر در جلسه نیز نشده و طیف وسیع تر ی از دست اندرکاران و حتی سیاست گذاران ۳۰ سال گذشته نظام را نیز متاثر کرده و می کند،باعث حرکت کشور به سمت فراموشی مسائل روی داده در انتخابات می شود؟!
همین چند روز پیش بود که رسانه ملی به صورت بسیار وسیع در حال انعکاس خبر دستگیری تعداد قابل توجهی از متهمان به فساد مالی در ... بود که عنوان می کرد پس از ۳ سال بررسی و جمع کردن اسناد ومدارک تازه پلیس به صورت رسمی و با حضور وکیل و... اقدام به جلب آنان نموده و... آیا در ظرف دو ماه حبس و مخلفات تمام اسناد لازم بدست آمد و البته اگر به دست هم نیامده باشد ، آنقدر متهمان متنبه و پشیمان شده ان که خود با صراحت و شجاعت به اعمال بد شا ن اعتراف می کنند؟!
یاد سخن آقای هاشمی افتادم که می گفت:"بارها از زبان رهبري شنيدهام كه فرمودند:اينها كه به آساني مردم را به زندان ميبرند اگر مثل من و تو طعم زندان را چشيده بودند چنين نميكردند."
نوشته شده توسط امیر رضا خادم در یکشنبه یازدهم مرداد 1388 | برکناری، لغو برکناری، استعفاء، عدم قبول استعفاء و... اتفاقاتیست که به دنبال دستور آیت الله خامنه ای مبنی بر برکناری مشایی از سمت معاون اولی ریاست جمهوری و سپس تمرد برخی از اعضای کابینه از قبول ریاست مشایی در جلسه هیا ت دولت و... روی داد!
به بقیه کاری ندارم ولی مشخصا در مورد صفار هرندی که چند صباحی به جهت عضویت در کمیسیون فرهنگی مجلس هفتم از نزدیک با او آشنا شدم و از لحاظ سیاست های کاری و عملکرد ۴ ساله در وزارت ارشاد او را در بخش هایی موفق و در بخش هایی نا موفق می دانم ، باید اذعان کنم هرندی فردی کاملا ولایت مدار و معتقد به امام و رهبری بود و خیلی سخته فردی با خصوصیات او هم از سوی کسانی که با عقاید او همراهی کمتری دارند و درطول ۴ سال نه به خاطر صرفا عملکردش بلکه به خاطر این اعتقاداتش مورد شدید ترین انتقادات قرار دارند ضربه بخورد وهم از سوی کسانی که خودشان را همسو با نظرات او و شاید بیش از او ولایی و معتقد به نظام معرفی میکنند!
عجب وضعی شده ...!
نوشته شده توسط امیر رضا خادم در دوشنبه پنجم مرداد 1388 | این موضوع پستی که چند روز پیش در مورد اتفاقی که در حاشیه مسابقات بین الملی قرآن برام پیش آمده ، حسابی سر و صدا کرده و هر کی به نوعی درخصوص اون اظهار نظر کرده است.
این سر وصدا ها اونقدر زیاد شد که دیروز از صدا وسیما هم با من تماس گرفتن و جویای اصل موضوع شدند و من هم چون به طرح موضوع طرز برخورد مسئول دوربین صدا و سیما مستقر در سالن اجلاس سران درپست قبلی اشاره کرده بودم و ماحصل اون هم اخبار گوناگون دو روز گذشته بر علیه صدا وسیما بود، لازم میدونم به محتوای این تماس هم اشاره کنم تا فارغ از انتقادی که به کلیت عملکرد رسانه ملی در طول چند ماه گذشته دارم ، در مورد مسئله پیش آمده برای خودم، شفاف عمل کرده باشم وبه کسی اجحافی نشده باشد.
همون طور که گفتم از دفتر مهندس ضرغامی با من تماس گرفتن و جویای اتفاق روی داده شدن و گفتن موضوعی به نام ممنوع التصویر شدن من و یا ۲۰۰ هنر مند دیگر صحت نداشته و در موارد خاصی که گاهی پیش می آید و فردی قرار است ممنوع التصویر شود نیز شخص مهندس ضرغامی حد اکثر تلاش خود رابرای رفع مشکل وی می کند و ...
ایشان همچنین خواستار کمک من برای یافتن فردی که چنین ممانعتی را ایجاد کرده شد و...
من نیز به نماینده صدا و سیما پیشنهاد کردم با توجه مسائل پیش آمده در انتخابات و صحبتهایی که در خصوص قرار گرفتن افرادی در لیست سیاه رسانه ملی مطرح می شود ، بهتر است صدا وسیما رسما این مسائل تکذیب کرده و از توسعه چنین شائبه هایی جلوگیری کند
البته باید عنوان کنم تیتری که مشخصا از قول من طرح شده بود که گفته ام:ممنوع التصویر شده ام"و در همه رسانه ها کار کرده بودن نقل قولی بود از سوی سایت "پارلمان نیوز" که مدیریت آن با فراکسیون پیروان خط امام(ره) مجلس است درصورتی که تیتر به کار رفته از طرف من " رسانه ملی..." است.
امید وارم با توجه به گرگ ومیش بودن شرایط جامعه به اندازه کافی ، ارگان هایی مانند رسانه ملی که جزء نهاد های تحت امر رهبری است ،به نوعی عمل کنه که کاهش دهنده بحران ها باشد و عوامل و دست اندرکاران بخش های مختلف آن ، خود تشدید کننده نباشن...
نوشته شده توسط امیر رضا خادم در دوشنبه پنجم مرداد 1388 | نمی دونم فیلم "درباره الي "رو ديدين يا نه ولي پيشنهاد مي كنم ببينين چون فكر مي كنم ارزش ديدن رو داره.
فرهادي يك بار ديگه با ساختن يك فيلم اجتماعي سنگين ، توانمنديهاي خودش رو در عالم سينما نشان داد و با بيان يك داستان بومي و قابل لمس در كنار بازي گرفتن قوي از تعدادي از بازيگران خوب سينما ايران فيلمي موفق هم از لحاظ فني و هم گيشه را پديد آورده است.
آنچه باعث نوشتن اين متن شده درخواستي ست از متوليان وزارت ارشاد به منظور دادن فرصتي بيشتر به اين فيلم براي اكران عمومي و در نظر گرفتن شرايط عمومي كشور در طول يكي دو ماه گذشته و لطمه اي كه از عدم توجه به وضعيت سياسي و متشنج جامعه به سينما و به خصوص اين فيلم وارد مي شود.
"درباره الي" قابليت فروش بسيار بيش از آنچيزي را دارد كه تا به حال اتفاق افتاده و اميدوارم با درنظر گرفتن زمان بيشتري براي اكران آن ، حمايتي واقع بينانه و منطقي از يك كار قابل اعتنا درسينماي ايران صورت گرفته و زمينه اي براي اعتماد اهالي سينما به سياست گزاران وتصميم گيران در جهت تشويق به ادامه چنين راهي توسط ديگر هنرمندان وفاصله گرفتن از داستانهاي كليشه اي و سياه نمايي و... را ايجاد كنند.
نوشته شده توسط امیر رضا خادم در شنبه سوم مرداد 1388 | دیروز رفته بودم سالن اجلاس سران که محل برگزاری مسابقات بین الملی قرآن است.
فضای زیبا و روحانی بسیار دلنشینی داشت.
از کشور های مسلمان جوانان بسیاری آمده بودند و در حال رقابت قرآنی با یکدیگر بودند.
در حاشیه این رقابتها مثل بسیاری جاها که می روم ، دعوت شدم تا برای مصاحبه تلویزیونی در خصوص این رقابت ها بروم بیرون از سالن اصلی.گفتم چند دقیقه دیگر می آیم.
بعد از گذشت چند دقیقه زمانی که قرائت یکی از قاریان تمام شد رفتم بیرون و از چند تا از خبرگزاری ها و غرفه های حاضر درنمایشگاه جانبی مسابقات دیدن کردم وبا آنها هم مصاحبه ای داشتم.
در بین بازدیدی که از غرفه های گوناگون داشتم ، یکی از دوستانم دم گوشم گفت: یکی از تصمیم گیران دوربین صدا وسیما مستقر در سالن گفته با تو مصاحبه نکنن چون هفته گذشته در نمازجمعه به امامت آقای هاشمی حضور داشته ای وعکست را در سایتها دیده!
حقیقتش اینه که اولا نمی دونستم رفتن به نماز جمعه هم گاهی خوب و گاهی بد شده و ثانیا شاید زیاد هم برای من حیاتی نباشد مصاحبه کردن در مقابل دوربین یک برنامه آن هم به اتهام رفتن به نماز جمعه ویا رای دادن به یکی از کاندیداهای مورد تایید شورای نگهبان ! اما نگران کننده خواهد بود که چنین مسئله ای در رسانه ملی واقعیت داشته باشه و آنچه برای خودم اتفاق افتاد ویا در نشریات نوشته شده بود که با فعالیت بیش از ۲۰۰ هنرمند در برنامه های صدا وسیما مخالفت شده ،واقعیت داشته باشه.
من در طول ۴ سال فعالیتم در مجلس هفتم صادقانه باید بگم در مراودات کاری که با مهندس ضرغامی داشتم، رییس رسانه ملی رو فردی دیدم که خیلی تلاش داشت صدا وسیما در منظر عموم رسانه ای مستقل و فراجناحی وتنها در مسیر نظام و رهبری معرفی کند و به همین خاطر اتفاقاتی که دراینمدت دیده می شود و شنیده، با مدیریتی که من از ضرغامی شناختم همخوانی ندارد و بسیار تعجب آور است.
آیا هنوز مهندس ضرغامی رسانه ملی را اداره می کند؟!
نوشته شده توسط امیر رضا خادم در جمعه دوم مرداد 1388 |